[畅谈]鲁迅130周年的市场价应该是多少

鲁迅130的高台跳水以及随之而来的评论，也有其积极的意义，就是让众多章友认识了不良开发商的奸商嘴脸，从而增强章友自身的警惕性和免疫力。

坐听高手论道！

目前希望谢晋章不要步其后尘了。

引用

引用第122楼明月两厢于2012-10-07 15:17发表的  :
说一句，如果将此事件看做：绍兴开发商良心发现（抑或开发商受不了广大章友的围攻批评），自觉（或不自觉）给了广大章友一个平价购入好章的机会。是不是争论会少很多？  

在发行之初就这价卖，骂声或许会少些。现在只能理解为开发商很无奈，很无趣，很无助。

说一句，如果将此事件看做：绍兴开发商良心发现（抑或开发商受不了广大章友的围攻批评），自觉（或不自觉）给了广大章友一个平价购入好章的机会。是不是争论会少很多？

引用

引用第112楼上海旭日于2012-10-07 13:01发表的  :
各个环节脱节了，炒作也是一个系统工程，任何一个环节脱节都会出问题，鲁迅就是

  就像看奥运会举重比赛，一次试举失败，第二次试举，挺住时间不够，还是失败，杠铃丢下，压伤自己。

引用

引用第118楼王江浩于2012-10-07 13:26发表的 回 114楼(上海旭日) 的帖子 :
哈哈哈哈，关键是操盘此章炒作的人，是先溜了，还是继续高举杠铃。如是先溜了，那是对其他人不负责任。如果是继续高举杠铃。。。呵呵！真要高举了，真拿钱回收了，也没这档子事了。。。

引用

引用第116楼云龙庄主于2012-10-07 13:22发表的  :
引2188兄语——
“大铜章对我只是业余的玩物，对人家却是明天的口粮。”
“大铜章收藏是一项高雅的活动，但并非玩这项高雅活动的都是高雅的人。”
——大家但求多福，好自为之吧  

玩物都不嫌多，口粮也都不嫌多，正常的事情，人本性的自然流露而已，都可以理解
一种高雅的运动如果不能感染参与他的人都变的高雅，那么这项运动似乎也要反思了，我们本身是不是已存在某些方面的问题

哈哈哈哈，关键是操盘此章炒作的人，是先溜了，还是继续高举杠铃。如是先溜了，那是对其他人不负责任。如果是继续高举杠铃。。。呵呵！真要高举了，真拿钱回收了，也没这档子事了。。。

引用

引用第115楼王江浩于2012-10-07 13:20发表的  :
大铜章收藏最终还是要回到本质问题。。。收藏本身就是吃饱饭没事干的人玩的，玩的是鉴赏力，和其相对应的审美力，价值观，品味。。。把吃饭的钱都拿出来玩了，那是要拼命了。。。味道自然也变了。。。

铜章本身在具有收藏属性的同时还能具有投资属性这本身没错，但是过犹不及，当大家忽略了铜章的艺术性，一味强调他的投资属性的时候，大铜章就变味了，这不是大铜章本身的错，而是大铜章无法承受之重，这里需要每个人都认真反思，大铜章怎么了，我怎么了，在这个过程中我扮演了什么角色……