艺术是永无止境的！
原画很精彩，既然这枚章是反映原画的铜章，那就是浮雕越能反映原画神韵，铜章越好。
浮雕与原画比起来并非无可挑剔，依维兄说的没错，李进兄如果能够在浮雕上更加纯熟精彩一些，当然会更好了，艺无止境，当然，做到让所有人满意很难。
泉王兄的评论很暧昧——平面和立体并不矛盾，就像您的照片和您本人不矛盾一样。
如果不是完全反映原画的细节，雕塑家李进兄索性就按照自己的理解变形，做成一个有独特风格的另类创作，也挺好，这在西方章牌界是常事。 如果是如实反映原画的，就应该越逼真越好！
外行看大面，内行看细节。油画的精彩在于细部，浮雕的不足也在于细部。我个人感觉最大的问题在于左侧的仙女整俯身的体透视有问题，比如乳房，原画的乳房是有向下的垂感，而浮雕完全没有向下的垂感，轻飘飘的没有地球引力......
这只是其中一个例子。
当然，我理解李进兄的苦衷，用浮雕反映这种复杂构图、细节、形体、质感的名画非常非常不容易！当年冯先生雕塑悲鸿素描一个女人体背影，已经用了数月的时间，不断审视不断修改，更何况这样一幅复杂的油画，难度可想而知！ 但是，李进兄既然敢啃这块世界艺术难题并公诸于世，就应该敢于面对大众的批评。其实，批评是一定的了！ 因为能有几个人能达到油画作者的艺术水准呢？ 李进兄，您说呢？其实您应该坦然，因为您有勇气去面对这个难题！
不同透明度下的对比
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
